Aiguilles pour stylo BD Nano™ PRO

Embecta aide vos patients diabétiques à s’administrer correctement leur insuline sans plus d’effort ni attention 
Carousel Image
Carousel Image
320555_main.png
Loading
tabs dropdown arrow

Aperçu

Malgré tous vos efforts pour éduquer les patients à une bonne technique d’injection, il a été démontré que la plupart des patients s’injecte leur insuline en utilisant des techniques et des forces diverses. En effet, la plupart ne le fait pas correctement. Dans une récente étude d’observation, tous les patients interrogés commettaient au moins une erreur de technique d’injection, 76 % d’entre eux appliquant une force trop importante contre la peau lors de l’injection, ce qui peut avoir un impact sur l’administration et l’absorption sous-cutanées de l’insuline. 1

Caractéristiques/avantages 

Base profilée

L’aiguille pour stylo BD NanoTM PRO 4 mm est dotée d’une base profilée unique conçue pour corriger une erreur de technique d’injection fréquente chez les patients, à savoir l’utilisation d’une force excessive lors de l’injection.1,2

Cohérence

Grâce à sa base profilée innovante, on estime que l’aiguille pour stylo BD NanoTM PRO 4 mm réduit le risque d’injection intramusculaire de 2 à 8 fois par rapport aux autres aiguilles pour stylo à base postée de 4 mm.2†

Confiance

L’aiguille pour stylo BD NanoTM PRO 4 mm x 32G est dotée d’une technologie de paroi ultra-fine, le diamètre intérieur le plus élevé de la norme ISO pour sa catégorie. Des études ont d’ailleurs montré que l’augmentation du flux d’insuline se traduit par une plus grande facilité d’utilisation et une confiance accrue dans l’administration de la dose complète.3,4 ¥

Confort

Dans une étude sur les préférences des patients, ces derniers ont estimé que l’aiguille à stylo BD NanoTM PRO de 4 mm était plus confortable à utiliser que les autres aiguilles à stylo à base sertie de 4 mm étudiées.5^

Usage unique

Recommandez à vos patients d’utiliser une nouvelle aiguille à stylo à chaque injection. Il est recommandé de ne pas réutiliser les aiguilles à stylo, car elles ne sont plus stériles après la première utilisation. On observe en effet une corrélation entre la réutilisation des aiguilles et les douleurs ou saignements liés à l’injection.6

Facilité d’utilisation

Il est prouvé que la conception ergonomique des aiguilles à stylo BD NanoTM PRO facilite l’utilisation, de l’assemblage à l’élimination.5^

Références

*N = 230 patients diabétiques au Canada. Les participants ont répondu à une enquête dans le cadre de l’étude comportementale observationnelle transversale. BD a participé au financement de cette étude. † L’étude a utilisé un modèle de probabilité in-silico de la profondeur de pénétration de l’aiguille pour les aiguilles pour stylo de 4 mm à base postée et des mesures moyennes de l’épaisseur des tissus humains pour une plage de forces d’injection et de sites recommandés, regroupés en fonction du sexe et de l’IMC. ¥198 patients diabétiques ont été inclus dans cette étude prospective, multicentrique, randomisée, ouverte, croisée sur 2 périodes pour évaluer les différences dans la force perçue par le pouce et dans la certitude que la dose complète d’insuline a été administrée, entre l’aiguille à stylo (PN) habituelle des participants et l’aiguille à stylo à paroi extra-fine (XTW) correspondante lors de l’utilisation d’un stylo à insuline manuel. Les deux résultats ont été considérés comme statistiquement significatifs si l’intervalle de confiance (IC) à 95 % pour le score EVA moyen était soit positif (préférence pour la XTW), soit négatif (préférence pour la PN actuelle). Des différences significatives en faveur des aiguilles pour stylo XTW ont été observées pour la force perçue par le pouce et la certitude que la dose complète a été délivrée, respectivement de 28,4 mm (IC 95 %, 23,7-33,2) et 24,4 mm (IC 95 %, 19,7-29,1) (tous, P <0,001). ^226 patients diabétiques sous traitement insulinique ont été étudiés à l’aide d’une échelle visuelle analogique de 150 mm (scores moyens de >0 mm; différence cliniquement significative de ≥5 mm). Elle a démontré sa supériorité par rapport à tous les groupes de comparaison combinés pour ce qui est de la sensation de confort pendant toute la durée de l’injection. [(P

Références

1. Bari B, Corbeil MA, Farooqui H, et al. Insulin injection practices in a population of Canadians with diabetes: an observational study. Diabetes Ther. 2020;11(11):2595- 2609.

2. Rini CR, Roberts BC, Morel D, et al. Evaluating the Impact of Human Factors and Pen Needle Design o

3.Stainless steel needle tubing for the manufacture of medical devices —requirements and test methods. ISO 9626. 2016.

4. Aronson R, Gibney MA, Oza K, et al. Insulin pen needles: effects of extra-thin wall needle technology on preference, confidence, and other patient ratings. Clin Ther. 2013;35(7):923-933.

5. Whooley S, Briskin T, Gibney MA, et al. Evaluating the User Performance and Experience with a Re-Engineered 4 mm x 32G Pen Needle: A Randomized Trial with Similar Length/Gauge Needles. Diabetes Ther. 2019;10(2):697-712 

6. Frid AH, et al. New Insulin Delivery Recommendations. Mayo Clinic Proceedings. 2016;91(9):1231–1255

 

References
false

Références

Remarques

* Hors seringues à insuline de sécurité

† Les enfants de 2 à 6 ans, les adultes extrêmement maigres ou les patients à la peau lâche peuvent avoir besoin d'utiliser une technique de pincement.

Références

  1. Frid AH, Kreugel G, Grassi G, et al. New insulin delivery recommendations. Mayo Clin Proc. 2016;91(9):1231-1255.
  2. Hirsch L, Gibney M, Berube J, Manocchio J. Impact of a modified needle tip geometry on penetration force as well as acceptability, preference, and perceived pain in subjects with diabetes. J Diabetes Sci Technol. 2012;6(2):328-335.

Remarques

* Par rapport aux aiguilles conventionnelles à paroi mince.

References

1. Hirsch L, Gibney M, Berube J, Manocchio J. Impact of a modified needle tip geometry on penetration force as well as acceptability, preference and perceived pain in subjects with diabetes. J Diabetes Sci Technol. 2012;6(2):328-335.

2. Aronson R, Gibney MA, Oza K, Bérubé J, Kassler-Taub K, Hirsch L. Insulin pen needles: effects of extra-thin wall needle technology on preference, confidence, and other patient ratings. Clin Ther. 2013;35(7):923-933.e4.

3. Arthritis Foundation. BD Nano 4 mm Pen Needle Ease of Use Commendation. http://www.arthritis.org/living-with-arthritis/tools-resources/ease-of-use/health-and-wellness/bd-nano-4mm-pen-needles.php

4. Gibney MA, Arce CH, Byron KJ, Hirsch LJ. Impact of a modified needle tip geometry on penetration force as well as acceptability, preference and perceived pain in subjects with diabetes. J Diabetes Sci Technol. 2012;6(2):328-335.

 

embecta, formerly part of BD. BD is the manufacturer of the advertised products.